By John van der Brink
Iedereen wist dat de uitslag van deze verkiezingen ons land nog verder naar links zou doen keren of dat er een poging zou worden ondernomen om enkele van de normen uit het verleden te behouden. En nu de resultaten binnen zijn, is er een nieuwe president gekozen, en hij kiest al de kabinetsleden die zijn visie voor Amerika zullen vormen en vormgeven. De vraag voor ons als schoolgemeenschap is: “Wat zullen deze veranderingen betekenen voor het onderwijs in Amerika?”
Er zijn verschillende dingen die het vermelden waard zijn.
Wokisme
Eén verandering die deze regering had beloofd na te streven, is het keren van de golf van wokisme op de scholen van ons land. Tijdens de huidige regering heeft de LGBTQ+-beweging nagenoeg vrij spel gehad om hun linkse agenda op onze scholen te promoten. Op veel plaatsen werden genderneutrale toiletten en kleedkamers gepromoot, werd de genderfluïditeit in de klas genormaliseerd, mochten mannen deelnemen aan vrouwensporten, werd het ouders verboden te weten en te controleren wat hun kinderen werd geleerd. Dit en een groot aantal andere soortgelijke beleidsmaatregelen zijn al tientallen jaren doorgedrongen in de scholen van ons land, maar vooral in de afgelopen vier jaar. De nieuwe regering heeft beloofd de klok op deze kwesties terug te draaien. Meer betrokkenheid van ouders bij het onderwijs, controle op wat er in de gezondheidszorglessen kan worden onderwezen, het bevorderen van een traditionele interpretatie van de geschiedenis – dit zijn slechts enkele van de inspanningen die de nieuwe regering beoogt. Het zal niet gemakkelijk zijn. Het wokisme is zo verankerd geraakt in onze scholen dat het heel moeilijk zal zijn om het om te keren. We weten niet hoe succesvol of niet succesvol de nieuwe regering zal zijn, maar ze hebben beloofd het te proberen.
Schoolkeuze
De nieuwe regering heeft campagne gevoerd ter bevordering van schoolkeuze. Dit betekent dat ouders het recht moeten krijgen om hun belastinggeld te gebruiken voor scholen van hun keuze. Het kiezen van een eigen school mag niet gepaard gaan met een enorme financiële last. Arme gezinnen moeten dezelfde kansen op goed onderwijs krijgen als rijkere gezinnen. Dit zal kinderen in falende openbare scholen in de binnenstad helpen door hun ouders toe te staan hen naar betere scholen buiten hun huidige postcodegebied te sturen. Het zal ook helpen de financiële lasten te verlichten van ouders die hun kinderen momenteel naar privéscholen sturen of willen sturen. In veel staten wordt schoolkeuze al toegepast, maar het concept zal door de nieuwe regering worden gepromoot. Het zal zeker tegengewerkt worden door machtige lerarenvakbonden op openbare scholen, die bang zijn studenten en publieke financiering te verliezen.
Ministerie van Onderwijs
Er lijkt interesse te bestaan in het ontmantelen of beteugelen van het Amerikaanse ministerie van Onderwijs. Dat lijkt heel ingrijpend, maar er zijn redenen om dat wel te willen. Ze gaan terug naar de reden waarom het ministerie van Onderwijs werd opgericht en waarom het vandaag de dag bestaat. Het ministerie van Onderwijs werd opgericht onder de regering-Carter, en het oorspronkelijke doel was om extra financiering te bieden aan kinderen in door armoede geteisterde gebieden op arme scholen, en om Resource Room-financiering te verstrekken aan academisch achtergestelde kinderen in heel Amerika. Sinds de oprichting heeft het iets goeds gedaan. Maar het is nu een enorme bureaucratie met veel verspilling en opereert onder druk van speciale belangengroepen.
Wat nog erger is, is het overdreven bereik en de morele corruptie van het ministerie van Onderwijs vandaag. Het heeft de kant gekozen van een liberale agenda met betrekking tot gender, gelijkwaardigheid, gelijkheid en inclusie. 'Title IX' is een stuk wetgeving dat financiële steun biedt en de wettelijke naleving van deze ‘woke’ problemen op onze scholen afdwingt. Ondertussen blijven de hiaten in de prestaties die het had moeten dichten bestaan. Betsy de Vos, een voormalige minister van Onderwijs, heeft gepleit voor de daadwerkelijke ontmanteling van het ministerie van Onderwijs, en Trump heeft campagne gevoerd voor de afschaffing ervan. Zij zijn van mening dat het belang van het kind beter kan worden gediend door de staatsdepartementen voor onderwijs en door ouders meer controle te geven op de scholen van hun kinderen.
Grenscrisis
De toestroom van illegale migranten die onze zuidelijke grenzen over komen, heeft een zware last gelegd op veel programma's in ons land, inclusief ons onderwijssysteem, vooral in grenssteden en -staten. Plotseling en onverwacht verschijnen er soms nieuwe kinderen in de klas. Velen begrijpen geen Engels. Waar komen de extra leraren vandaan? Denk aan de kosten van leermateriaal. Denk eens aan de administratieve lasten die dit met zich meebrengt. Wat is de kwaliteit van de onderwijsprogramma’s in deze schoolomgevingen?
Als de grenzen worden gesloten en illegale migranten worden teruggestuurd naar hun thuisland, zal het gewicht van de onderwijsdiensten die nodig zijn om voor hen te zorgen, overeenkomstig afnemen. De nieuwe regering zet zich in voor het sluiten van de grenzen en het bieden van een goede legale weg naar staatsburgerschap voor degenen die naar ons land komen. Dit soort procedures zal ook een meer gecontroleerde inschrijving op de scholen van ons land betekenen.
Respect voor de moraal
De nieuwe regering lijkt gefocust te zijn op het herstellen van enkele normen van voorgaande decennia. Sommigen spreken zelfs over het herstellen van een plaats van respect voor de Bijbel en Gods Wet. Hoewel het moeilijk zal zijn om zijn vroegere plaats op de openbare scholen van ons land te herstellen, lijkt er op zijn minst een nieuwe waardering te ontstaan voor enkele van zijn morele normen. Misschien zullen christenen niet zo vaak worden beschuldigd van haatzaaiende uitlatingen of van homofobie etc. wanneer zij zich uitspreken over hun persoonlijke opvattingen. Persbureaus als CNN en MSNBC verliezen sinds de verkiezingen hun steun, wat betekent dat Amerikanen zich afkeren van het liberalisme dat zij hebben omarmd. Dit zal waarschijnlijk ook een druppelend effect hebben op de scholen van ons land.
Conclusie
Concluderend kunnen we zien dat “verkiezingen ertoe doen”. Geen enkele administratie is perfect. En er valt ook voor de komende jaren veel te vrezen. Maar we hadden in Amerika een toekomst tegemoet kunnen gaan die veel donkerder is. George Roller, zendeling bij Capital Hill, zei onlangs dat Amerika toorn verdiende, maar genade ontving. Moge dat ons vernederen en ons op een lage plaats voor God brengen, terwijl we Hem smeken dat Hij ons als natie de komende jaren barmhartigheid zal betonen.
John Van Der Brink, directeur van de Netherlands Reformed Christian school in Pompton Plains (New Jersey) en lid van de Board of Directors Christian Council International (CCI)